【案情回顧】2017年5月，被告人黃某將從網(wǎng)上收購(gòu)的一臺(tái)老虎機(jī)放置于被告人楊某位于東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)廈邊的便利店，供他人進(jìn)行賭博活動(dòng)。同年11月19日18時(shí)30分左右，公安機(jī)關(guān)巡邏隊(duì)員在該便利店查獲楊某，楊某隨后通知黃某到場(chǎng)，二人隨后被帶回派出所接受調(diào)查。直至案發(fā)，黃某與楊某通過(guò)老虎機(jī)賭博累計(jì)獲利約9000元。

【法律法規(guī)】依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。同時(shí)，刑法第六十七條第三款規(guī)定，犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；

【律師辯護(hù)核心觀點(diǎn)】周乃文律師及團(tuán)隊(duì)作為被告人的辯護(hù)人，在辯護(hù)過(guò)程中提出了以下觀點(diǎn)：

1、楊某立功情節(jié)及從輕考量：對(duì)于被告人楊某，著重強(qiáng)調(diào)其具有立功表現(xiàn)。楊某被抓后按照公安機(jī)關(guān)的安排，通知被告人黃某到指定地點(diǎn)，協(xié)助公安機(jī)關(guān)成功抓獲黃某，該行為符合立功的法定情形。同時(shí)，指出楊某存在坦白認(rèn)罪、悔罪的態(tài)度，且無(wú)前科，屬于初犯，再結(jié)合其年紀(jì)較大等因素，綜合建議法院在量刑時(shí)對(duì)楊某從輕處罰。

2、案件整體情節(jié)與量刑建議：從案件整體出發(fā)，提出兩名被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極配合調(diào)查，對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。并且，本案中二人違法所得相對(duì)較少，相較于一些情節(jié)嚴(yán)重的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件，社會(huì)危害性相對(duì)較小。綜合這些因素，認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)對(duì)楊某的量刑建議沒(méi)有充分考慮其立功及違法所得較少等情節(jié)，偏重不合理，建議法院根據(jù)楊某的具體情節(jié)，判處拘役。

【辦案結(jié)果】法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某，法院采納了辯護(hù)人周乃文律師提出的立功等從輕情節(jié)及判處拘役的量刑建議，判處拘役五個(gè)月，并處罰金3000元。