前言：在和公訴人的對決中，辯護(hù)人又勝一局。在認(rèn)罪認(rèn)罰的情況下，公訴人給被告人的量刑建議為有期徒刑一年三個月。法官采納本辯護(hù)人的辯護(hù)觀點，對被告人量刑十個月。再過二周，被告人將獲得自由。

【案情回顧】2017年9月，被告人何某在東莞市黃江鎮(zhèn)田美村東門巷經(jīng)營一無牌電鍍廠，該廠未領(lǐng)取工商營業(yè)執(zhí)照，也未辦理生態(tài)環(huán)境審批和驗收手續(xù)。2020年4月20日，執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)該廠未配套污染防治設(shè)施，產(chǎn)生的廢水經(jīng)地面流至2號車間，再經(jīng)石縫隙滲漏至廠外直接排入雨水渠。經(jīng)檢測，生產(chǎn)車間地面及廠外滲漏處的廢水多項監(jiān)測因子嚴(yán)重超標(biāo)。何某于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。

【法律法規(guī)】《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，構(gòu)成污染環(huán)境罪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

【律師核心辯護(hù)觀點】辯護(hù)人周乃文律師對公訴機關(guān)指控被告人犯污染環(huán)境罪無異議，但提出以下辯護(hù)要點：何某系初犯、偶犯；具有坦白情節(jié)，到案后如實供述犯罪事實；超標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)按照被告人車間內(nèi)廢水鑒定為準(zhǔn)，其犯罪情節(jié)相對較輕。

【辦案結(jié)果】公訴機關(guān)量刑建議為有期徒刑一年三個月。法庭審理后，采納了辯護(hù)人的部分辯護(hù)觀點，認(rèn)為何某歸案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。最終判決何某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣20000元。相較于公訴人的量刑建議，被告人的刑期得到了縮減，再過二周被告人將重獲自由，本案辯護(hù)取得成功。