69 人氣
一旦涉足毒品，原本正常的生活被摧毀，每個(gè)人都應(yīng)珍惜自由和生命，樹(shù)立正確的價(jià)值觀，選擇正確積極的生活方式。
【案情回顧】
東莞市第二市區(qū)人民檢察院起訴蔡某某，指控其在東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)伙同他人多次販賣(mài)毒品甲基苯丙胺（冰毒），共涉及四宗犯罪事實(shí)。2017年9月7 - 11日期間，通過(guò)微信聯(lián)系交易，涉及多筆毒品買(mǎi)賣(mài)，公安機(jī)關(guān)抓捕時(shí)從蔡某某處繳獲11小包晶體狀甲基苯丙胺，凈重8克，指控其販賣(mài)冰毒總重量12.9克。蔡某某當(dāng)庭認(rèn)罪，但辯稱(chēng)未參與部分販毒。
【法律法規(guī)】
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條規(guī)定，販賣(mài)毒品甲基苯丙胺10克以上，依法應(yīng)判處7 - 15年有期徒刑。
【律師核心辯護(hù)觀點(diǎn)】周乃文律師提出證據(jù)質(zhì)疑：1、部分指控證據(jù)僅有微信聊天記錄，缺乏其他證據(jù)佐證，不能證明蔡某某實(shí)施了第一、三宗販毒。2、性質(zhì)界定：提出蔡某某只是為他人代購(gòu)毒品，并未從中獲利。3、特情情節(jié)：指出第四宗存在特情引誘，且有犯意引誘和數(shù)量引誘情形。4、證據(jù)合法性：公訴機(jī)關(guān)提交的微信聊天記錄不是在偵查階段由公安機(jī)關(guān)收集，不應(yīng)作為證據(jù)使用。5、初偶犯情節(jié)：主張蔡某某系初犯、偶犯。
【辦案結(jié)果】法院經(jīng)審理，采納辯護(hù)周律師的意見(jiàn)。認(rèn)定蔡某某雖構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，但第二宗犯罪存在特情引誘情節(jié)，且其當(dāng)庭如實(shí)供述主要罪行，最終判處蔡某某有期徒刑一年九個(gè)月，大大低于指控可能面臨的刑期，蔡某某于當(dāng)年六月份可重獲自由。
69 人氣
