【前言】

同是強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪案件，別家求路無門，廣東天鉆律師事務(wù)所【原南天星】周乃文律師卻能精準(zhǔn)狙擊控方漏洞，為當(dāng)事人鋪就無罪之路。專業(yè)領(lǐng)航，靠譜護(hù)航，讓公正得以伸張！”

【案情回顧】

被害人甲女子于2024年11月初報警控告張某在2024年10月的某天在坦洲某酒店猥褻她，控告李四在同日在酒店強(qiáng)奸她。張某和李某于2024年11月12日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，第二日被送至中山市看守所羈押。

【律師核心辯護(hù)觀點】

1、廣東天鉆律師事務(wù)所【原南天星】周乃文律師接受委托以后，前往中山市看守所會見了張某。張某辯解其沒有猥褻被害人甲，當(dāng)晚四人喝酒后大約凌晨三四點開房。四個人張某、李某、王某和甲開了一間雙人房。張某沒有醉酒，他在酒店和王某睡，中途起來拿水給三人，手不小心碰到了甲的手，絕對沒有碰到甲的胸部和下體，更加沒有強(qiáng)制或以暴力、脅迫手段。凌晨五點他就離開酒店了。

2、周乃文律師會見后，經(jīng)分析案件情況后認(rèn)為：目前是一對一的證據(jù)，甲指控有罪，張某做無罪辯解。本案還是有做無罪辯護(hù)的空間，周律師確定了無罪辯護(hù)的思路和方案。本案的核心在于王某的證人證言及李某的口供。經(jīng)過調(diào)查，王某喝多了，一覺睡到下午三點，中途發(fā)生什么事情他都不知道。從這里可以推測出來，中途過程中，是沒有強(qiáng)制手段導(dǎo)致甲反抗。

3、2024年11月18日，周律師在中山和被害人的朋友進(jìn)行了初步溝通，試著和解。經(jīng)過多次溝通以后，2024年11月28日雙方達(dá)成一致，同意5000元和解。本律師和家屬還在慎重考慮。因為如果有罪，和解也不一定犯人。

4、2024年11月30日律師再次前往中山市看守所會見張某，把案件情況和其分析。

5、2024年12月初，辯護(hù)律師前往偵查機(jī)關(guān)為張某申請取保候?qū)彛J(rèn)為其沒有犯罪，不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。

6、2024年12月10日，偵查機(jī)關(guān)約三方和解（張某家屬、李某家屬、甲），事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)（我方亦同意和解，何為轉(zhuǎn)機(jī)，明白人都明白）。 

【辦案結(jié)果】

2024年12月12日張某被無罪釋放。釋放證明載明的理由：偵查中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任。